Текст и нейросети
как написать биографию с нейросетью и не получить выдумку
Нейросеть может написать биографию мамы или бабушки, но только если дать ей не расшифровку разговоров, а проверенный список фактов, и запретить додумывать. Иначе она сделает текст гладким за счёт выдуманных деталей: чувств, родственников, целых эпизодов. Ниже — почему так происходит, какие ошибки мы сами получили в первой версии книги о бабушке и как ловить их в готовой главе.
Соблазн понятен. Есть три часа записанных разговоров с мамой, есть ChatGPT, который за минуту пишет связный текст. Загрузить расшифровку, попросить «напиши главу о её молодости» — и книга почти готова.
Текст действительно получится. Читается гладко, без повторов и «ну вот, значит». Проблема обнаруживается, когда его читает сама мама или её сестра: «такого не было», «откуда тут брат», «я ничего такого не говорила». После двух-трёх таких мест родные перестают верить и остальному тексту, даже правильному.
почему нейросеть выдумывает
Языковая модель не «знает» вашу бабушку. Она продолжает текст так, чтобы он был похож на хорошие тексты, которые она видела. А в хорошей биографии обычно есть эмоции, плавные переходы, большая дружная семья и вывод в конце абзаца. Если в рассказе этого нет, модель охотно добавит — не из злого умысла, а потому что так «правильно» звучит жанр.
Три вещи усиливают эффект:
- Длинная расшифровка. В часе разговора 8–10 тысяч слов, в трёх встречах — втрое больше. Детали из середины модель теряет, а дыры заполняет догадками.
- Просьба «сделай красиво». Слова «живо», «трогательно», «художественно» модель понимает как разрешение досочинять.
- Устная речь. Рассказчик перескакивает с себя на героя, говорит «мама», имея в виду свою маму, а не бабушку. Модель легко приписывает родственников рассказчика герою книги.
Нейросеть ошибается не тогда, когда не знает, а тогда, когда пытается помочь. Поэтому лечится это не выбором «умной» модели, а тем, что вы ей даёте и что запрещаете.
что нейросеть придумала в книге о нашей бабушке
Книгу о Валентине Ивановне мы с сестрой собирали по трём интервью с родными. Первые черновики глав писала нейросеть, и мы построчно сверили их с тем, что было сказано на записях. Нашли почти два десятка расхождений. Вот четыре самых показательных:
Ни одну из этих ошибок нельзя заметить, просто читая текст: всё звучит правдоподобно. Их видно только при сверке с источником. Отсюда главный вывод, на котором держится весь наш способ работы.

главы пишутся из таблицы фактов, а не из расшифровки
Между записью разговора и текстом нужен промежуточный слой — таблица, где одна строка равна одному факту. Сначала нейросеть только выписывает факты из каждой расшифровки по отдельности, ничего не сочиняя. Вы просматриваете таблицу, сверяете спорное с документами и родными. И только потом из этой проверенной таблицы модель пишет главы.
Пара строк такой таблицы (пример условный):
| ID | Год | Что сказано | Цитата | Уверенность | Кто рассказал |
|---|---|---|---|---|---|
| В2-14 | 1949 | Поступила в педагогическое училище в Курске | «Меня туда тётка устроила» | точно | дочь |
| В3-07 | 1949 или 1950 | Поступила в училище | — | с оговоркой | племянник |
Что это даёт:
- Проверять нужно один раз. Ошибку в дате вы исправляете в таблице, и она уходит из всех глав, где этот факт встречается.
- Противоречия видно сразу. Две строки про училище с разными годами стоят рядом — не нужно помнить, кто что говорил три часа назад.
- У каждого абзаца есть источник. Модель ставит в конце абзаца номера строк, из которых он собран. Нашли в тексте подозрительное — открыли строку и проверили.
- Пробелы видны до текста. Отсортировали по году — и заметно, что о 1970-х нет почти ничего. Лучше спросить сейчас, чем обнаружить дыру в готовой книге.
как сформулировать задание, чтобы модель не додумывала
Хорошее задание для семейной биографии больше похоже на техническое задание редактору, чем на просьбу писателю. В нём прямо сказано, чего делать нельзя, и разобраны ловушки, в которые модель попадает чаще всего. Вот одно правило из нашего задания на выписку фактов, как образец:
Фрагмент задания «Выписка фактов»
- Не толкуйте. Только то, что прямо или явно сказано в расшифровке. Если рассказчик говорит «наверное», «кажется», «вроде бы» — отразите это в колонке «Уверенность».
Несколько принципов, которые стоит заложить в любое задание, даже если вы пишете его сами:
- Одна встреча — один чат. Расшифровки по одной, а не все сразу: так модель меньше теряет.
- Сначала таблица, потом текст. Не просите выписать факты и сразу написать главу в одном ответе.
- Запрет вместо пожелания. Не «пиши точно», а «не добавляй чувств, оценок и деталей, которых нет в таблице».
- Голос героя — в цитатах. Текст от третьего лица, в прошедшем времени, а живая речь — дословно, в кавычках, с указанием, кто сказал.
- Сомнения — отдельно. Попросите модель в конце перечислить, в чём она не уверена, вместо того чтобы молча выбирать вариант.
Полные задания под каждый шаг — от выписки фактов до проверки готовой главы — мы собрали в гайде. Каждое из них переписывалось после очередной найденной ошибки, вроде пианино за шубу.
семь видов выдумки и как их поймать
Ошибки нейросети в семейных текстах повторяются. Если знать, как они выглядят, большинство видно с первого чтения.
| Вид | Так выглядит | Что должно быть |
|---|---|---|
| Чувства за героя | «Расставание с родным селом далось ей тяжело» | Только если это сказано, и лучше словами рассказчика в кавычках |
| Картинки и погода | «Весеннее солнце заливало перрон, когда он уходил на фронт» | «В июне 1941 года его призвали» |
| Лишние родственники | «Семья была большой и дружной» | Ровно те братья и сёстры, которых назвали по именам |
| Фамилии по умолчанию | «Нина (в замужестве Петрова)» | Фамилия после брака — только если её кто-то назвал |
| Связи между фактами | Два брака и внуки в 2001-м → «внуки от второго брака» | Факты отдельно, пока кто-то прямо не связал их |
| Мнения окружающих | «Коллеги её очень уважали» | Только если так сказал кто-то из рассказчиков |
| Красивые концовки | «Её любовь живёт в каждом из нас» | Абзац заканчивается последним фактом |
Отдельно смотрите на имена. Сервис расшифровки пишет их на слух, и одна тётя может оказаться в тексте Марией, Машей и «тётей Машей». Модель не знает, что это один человек, и иногда делает из одной тёти двух. Сведите все варианты к одному написанию ещё в таблице, до текста.

история без украшений
История про чемодан огурцов смешная сама по себе, и ей не нужны эпитеты. Всё, что есть на развороте, кто-то из родных рассказал. А сожаление о проданной даче дано не словами автора, а прямой речью дочери: так оценка остаётся за тем, кто имеет на неё право.
как проверить готовую главу за 15 минут
Даже с хорошим заданием главу нужно прочитать глазами человека, который знает семью. Нейросеть может сверить текст с таблицей и найти потерянные факты, но решить, «так было или нет», можете только вы.
Чек-лист для каждой главы
- У каждого предложения можно назвать строку таблицы или место в записи, откуда оно взято.
- Нет чувств, мыслей и мотивов героя, о которых никто не говорил.
- Имена, отчества и фамилии написаны одинаково во всей книге.
- Даты сходятся между собой: никто не учится в школе в 25 лет и не видит событий до своего рождения.
- Число братьев, сестёр, детей и внуков совпадает с таблицей.
- Главное из таблицы вошло в главу, ничего важного не потерялось.
- Абзацы не заканчиваются моралью.
Последнюю проверку стоит отдать герою книги или самому старшему из рассказчиков. Не всю книгу сразу — одну главу. По их реакции сразу понятно, насколько текст похож на правду.
Нейросеть экономит десятки часов на расшифровке и черновиках. Но книга о жизни ценна ровно тем, что в ней всё правда. Пусть модель делает черновую работу, а последнее слово остаётся за семьёй.
гайд «книга о жизни близкого своими руками»
Пакеты вопросов под каждого рассказчика, инструкции по записи и расшифровке и задания для нейросети, которые собирают из разговоров главы без выдумок.
книга под ключ
Вы записываете два-три разговора и присылаете фотографии. Мы расшифровываем, собираем главы и верстаем PDF-книгу.
коротко о главном
Какую нейросеть лучше взять для биографии: ChatGPT, YandexGPT, GigaChat, Claude?
Подойдёт любая современная модель с длинным контекстом, которой можно прикрепить файл. Разница между ними меньше, чем разница между хорошим и плохим заданием: модель, которой дали таблицу фактов и запретили толковать, ошибается в разы реже, чем лучшая модель с расшифровкой и просьбой «напиши красиво».
Можно ли просто загрузить расшифровку и попросить написать главу?
Можно, но тогда проверять придётся каждое предложение против нескольких часов текста. Модель теряет детали из середины длинной расшифровки и заполняет пробелы правдоподобными догадками. Промежуточная таблица фактов делает проверку быстрой: у каждого абзаца есть номера строк, из которых он собран.
Нейросеть придумала факт — как понять, что именно выдумано?
Спросите себя про каждое предложение: в какой строке таблицы или в каком месте записи это сказано? Если ответа нет — это выдумка, даже если звучит правдоподобно. Особенно внимательно смотрите на чувства, оценки чужих людей, фамилии и количество родственников.
Безопасно ли загружать в нейросеть воспоминания родных?
Расшифровки содержат имена, даты и адреса, то есть персональные данные. Перед началом работы отключите в настройках сервиса использование ваших чатов для обучения моделей и не загружайте документы с номерами паспортов и полисов: для текста книги они не нужны.
Может ли Глава сделать книгу за нас?
Да. Вы записываете разговоры с родными, мы делаем расшифровку, таблицу фактов, текст, проверку и вёрстку. Каждую главу перед вёрсткой вы читаете и правите.